設計‧攝計‧色計: 台灣的街景特色

台灣過去被葡萄牙人比喻成“福爾摩沙”，也就是美麗寶島的意思，在電子產業興盛的階段，更享有“科技島國”的美譽。而今天的台灣，不再是一個美麗寶島，隨處可見的垃圾，讓德國的媒體說，台灣像豬舍，是個醜陋的城市。前後兩者的比喻落差甚大，身為一個台灣人，怎可以讓一個美麗之島變成這樣的景象！然而，打開窗戶放眼望去，不禁思考，台灣街道熱鬧非凡，台灣小吃更是聞名世界，擁擠的人潮的背後，卻是處理不完的垃圾，台灣環境最主要因為是“我們”的存在，有“人”即有“垃圾”，使得美麗台灣的環境變的如此不堪。

台灣常見街景除了垃圾就是“挖馬路”，因道路施工需要繞道而行，或是因故造成公共傷害，都是一般常見的痛苦經驗，而我，也曾經身受其害。塵土飛飄揚影響市容景觀，也早已司空見慣，見怪不怪了。而抬頭看到的另一景象，是一圈又一圈電纜線，都會景觀彷彿被蜘蛛絲所纏繞，即便有美麗的建築外觀或戶外廣告，也被這些黑色線條給一一破壞。

以前看著孩子畫作，不禁問孩子，為啥都用紅，藍，黃這三個顏色，孩子回答我：“外面的招牌都是這樣啊！”。是的，招牌鮮豔的顏色已經陪著孩子長大，孩子在無形中也將這些高彩度的顏色全部放進了畫作中，不但如此，更會將所有物體全以黑線框住，這樣的畫作幾乎台灣街景的縮影。記得一次參與幼兒美術的講座，當欣賞完其它國家小朋友的畫作時，環境視覺影響孩子繪圖色彩的想法不謀而合，埃及，印度，泰國，日本等地區小朋友會擅用中間色調，也幾乎不用黑色外框線，而台灣的紅，藍，黃已經街景的主要“基調”，國家地區呈現的環境基調不同，所呈現的畫作也自然展現不同的文化背景。

台灣人口密集，居住環境也是寸土寸金，除了鄉下地方，極少有屬於自己公共空間，“擁擠”，儼然已經成了台灣的居住特色。當看過其他國家對環境藝術的重視時，不僅自然美麗，也營造城市，鄉村的人文藝術，城市藝術化的美學不禁讓人心曠神怡。